十二怒汉

      发布在:最新百度网盘影视剧资源      评论:0 条评论

点击获取百度云资源

可以说电影成本很低了哈哈哈 虽然一个半小时内演了12个陌生人对一个不认识的贫民窟孩子判断有罪无罪 每个人有不同的职业 不同的性格 有的人天生不礼貌 自带对人的偏见 有的人保持清醒 处事冷静 有的人急躁不耐烦 为自己的利益随意决定别人的大事 从十二个人折射出了社会里各色各样的人 很多角色的特点也值得我们去学习 不禁思考 这种事情发生在自己身上 是否也会随波逐流 毫不在意呢

「偏见是人心中的一座大山」,人总是习惯于根据已有认知、经历来主观判断一件事情,而很少去深究其真伪是非。只有排除了所有可能性,才能断案确定;只要存在一点可能性,就不能板上钉钉。可惜人们总是不愿意去思考与深究,甚至在现在这个时代,思考依然是一件少部分人有的能力,而根据几个捕风捉影的「事实」就对异见者加以语言攻击,却成为一种家常便饭,甚至成为被众人夸赞的对象。

在开头困得基本没看(结果越看越精神)以及英文字幕导致理解困难(觉得自己看懂了大概但知道肯定漏了一大把彩蛋)的情况下,我依然觉得这部影片非常棒。场景单一,人物众多但戏份较为平均,最关键的是所有悬念都靠台词部分层层推进(我还不知道我漏看了什么)。非常喜欢这种纯靠语言(当然还有平面图等等)推动故事发展的设定。算是之前看了辛普森杀妻案纪录片的延续吧。有空会二刷。

8.5。叙事手法不错,将交代案情的工作分配在陪审员身上,可以给人一个陪审员性格的初印象。高潮安排的不错,和凶器一样的刀子→步行实验正好分配在了影片进行了同样的一段时间后。片子十分大胆,它向别人呈现了美国陪审团体系易受到个人原因而自行左右对事件真相的判断的缺点,实在是难能可贵。不过3号的有罪缘由的设计太过恶意,反而给人一种钦定无罪的感觉。

不愧是影史经典。虽说无论以现在眼光还是当时的设定来说,都有些瑕疵,但瑕不掩瑜。一条人命,无论因何都不能如此草率,偏见很容易遮蔽真相。结尾直接无罪,其实不是很百分百的结论,这点不够审慎,不过我想可能影片的侧重点在于是否陪审团及其他无论为谁辩证也好的律师或证人,大家只是想得到一个认真对待分析的公正的审判。

我以为我会看不下去,其实看得很嗨,即使没有场景的切换,剧情节奏把握的非常好。 所有的戏都在一间狭小的空间完成了,人物的的立场性格都交代的很好,大家的演技都很棒,导演牛。 最好的是戴维斯不是要证明这个孩子没有杀人,一切都是合理怀义it's possible?。很开心今天晚上看了一部很棒的电影。

本站所有评论以及百度云资源均来源于互联网抓取,百度云资源仅供学习参考请勿商用或其它非法用途,否则一切后果用户自负!

     
Responses
==========================